×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
其實已經購入和讀完了一段日子，不過需要一點時間來沉澱和整理思緒。
說到底，我也不知道自己到底有沒有看懂了老師想表達的意思。
不過如果以我自己的方式去解讀的話，的確也看出了一個人令深刻難忘的故事。
以下簡介來自東立出版社。
故事以七零年代的巴黎為舞台，描述馬戲團中的小丑．鳥窩，被早已死亡的弟弟．
米歇爾之幻影糾纏，又身不由己地輾轉於馬戲團長奧古斯特與日本外交官大凪誠身下，
唯一能讓他喘口氣的人，是團中的雜技師．雷歐。
直到某天，他親眼目睹馬戲團裡的鞦韆飛人墜落重傷，崩潰的他逃出馬戲團，
成為專屬於大凪的男妾，並認識了大凪之妻的弟弟．米歇爾…
委身於大凪的鳥窩改名為竹生，他的生活裡除了大凪、可可、米歇爾這3個人之外，
就只有偶然重逢的雜技師雷歐。但大凪徹底箝制竹生的行動，讓他無法與雷歐見面，
而雷歐更因為意外重傷，讓竹生失去了生活中唯一的盼望。
崩潰的竹生終於決心離開了大凪。3年後，米歇爾與竹生再度相見……
讀完它之後，其實我有一段時間都無法釋懷，並且停留在作品的衝擊之中。
每次都說中村老師把我底線又擴闊了些，看畢此作…果然沒錯。
兩卷的《哥白尼的呼吸》，使我更深信只要是老師畫的就算是什麼劇情，
我都能吃下去－－當然喜不喜歡是個問題，但大前題是，能接受。
一開始先說明幾點，這本並不是BL。同時間，這部在我眼中看來，亦非HAPPY ED。
它既唯美，又墮落，並且黑暗、過激，又猛烈地刺激著讀者五官。
真的很難找到一部作品封面幾乎每一個人都有●●的場面吧。
而且那些場面，說實話的並不是因愛而生，而是肉欲的衝動而已。
懷抱著一點的希望看下去，卻會被下一頁的現實完全打碎。
那少許的感動就僅僅存在於一瞬。可以說J的故事有哥白尼的一點影子。
而我深深慶幸J可以得到了真正的幸福。
而雷歐更因為意外重傷，讓竹生失去了生活中唯一的盼望。
崩潰的竹生終於決心離開了大凪。3年後，米歇爾與竹生再度相見……
讀完它之後，其實我有一段時間都無法釋懷，並且停留在作品的衝擊之中。
每次都說中村老師把我底線又擴闊了些，看畢此作…果然沒錯。
兩卷的《哥白尼的呼吸》，使我更深信只要是老師畫的就算是什麼劇情，
我都能吃下去－－當然喜不喜歡是個問題，但大前題是，能接受。
一開始先說明幾點，這本並不是BL。同時間，這部在我眼中看來，亦非HAPPY ED。
它既唯美，又墮落，並且黑暗、過激，又猛烈地刺激著讀者五官。
真的很難找到一部作品封面幾乎每一個人都有●●的場面吧。
而且那些場面，說實話的並不是因愛而生，而是肉欲的衝動而已。
懷抱著一點的希望看下去，卻會被下一頁的現實完全打碎。
那少許的感動就僅僅存在於一瞬。可以說J的故事有哥白尼的一點影子。
而我深深慶幸J可以得到了真正的幸福。
所以…很坦白說，哥白尼的呼吸是一部我絕不會推薦給任何朋友的作品。
我也很懷疑自己會否再看一遍。
它並非沒意義、並非爛作，只是實在非常非常挑戰讀者的底線…。
道德上的，生理上的也是。
每一個角色都有他的扭曲與陰暗，揭露出「人性」和「本能」赤裸的一面。
通俗一點的說－－「有病」。
當然，不得不說那一層有病的人物關係描寫得很好，
以致到最後再刻意點明那個四角關係的時候，
明明讀者一早就知道卻會看得激動，米歇爾一刀捅上去也是能理解的…
如果能接受我露骨地說出人物關係的可以看一下。
其實這只是一小段的感情支線描寫。故事重點並不完全在此。
這個四角關係在作品中都有發生過ry 男主角簡直萬能ry
男主角被外交官包養。他刻意娶了一個被●●過的妻子。
然而妻子以前曾目睹了丈夫和別的少年（並非男主角）●●。
這位妻子有一位弟弟米歇爾，她深愛著她的弟弟。米歇爾無法抗拒姐姐的愛而●●。
妻子並沒有離婚，知道了男主角的存在並敵視。米歇爾被男主角吸引了，按捺不住●●。
我也很懷疑自己會否再看一遍。
它並非沒意義、並非爛作，只是實在非常非常挑戰讀者的底線…。
道德上的，生理上的也是。
每一個角色都有他的扭曲與陰暗，揭露出「人性」和「本能」赤裸的一面。
通俗一點的說－－「有病」。
當然，不得不說那一層有病的人物關係描寫得很好，
以致到最後再刻意點明那個四角關係的時候，
明明讀者一早就知道卻會看得激動，米歇爾一刀捅上去也是能理解的…
如果能接受我露骨地說出人物關係的可以看一下。
其實這只是一小段的感情支線描寫。故事重點並不完全在此。
這個四角關係在作品中都有發生過ry 男主角簡直萬能ry
男主角被外交官包養。他刻意娶了一個被●●過的妻子。
然而妻子以前曾目睹了丈夫和別的少年（並非男主角）●●。
這位妻子有一位弟弟米歇爾，她深愛著她的弟弟。米歇爾無法抗拒姐姐的愛而●●。
妻子並沒有離婚，知道了男主角的存在並敵視。米歇爾被男主角吸引了，按捺不住●●。
米歇爾真的愛上男主角了，真的很想獨佔他。
所以當姐姐自殘入院時，外交官跟米歇爾說，
我和你都分享過一樣的人（姐姐以及男主角）－－的時候，米歇爾一刀捅了下去。
很複雜又病態的關係，看到的那一瞬，卻又有種恍然大悟的感覺。
或許因為這樣，原本我一直希望能給予男主角真正幸福的米歇爾，
原來並不是男主角的真正歸所。…可是我真的難掩失望，故事沒如我所願的發展。
男主角有憧憬的人（唯一沒有發生關係的），但我覺得他並沒有真正去愛過什麼人。
在新加筆的有篇完全沒台詞的小短篇，簡直像夢一樣…卻沒深刻描寫。
這故事想寫的，我認為並不是他去愛，畢竟，其實看到底他最愛的還是自己。
結局的時候一直●●他的團長已命不久矣，但娶了個年輕妻子。
男主角居然和那團長的妻子結婚還生下孩子了我差點把眼鏡摔碎。
這裡的描寫在我眼中還是覺得有點突兀。重點是我太想男主和米歇爾能一起了……
米歇爾到最後到底是否跟親姐糾纏不清我不知道，
除了亂●之外他畢竟算是對男主角最好的了吧。（這句好像有點不對
神妙的是最後才道出男主真名，其實和米歇爾一模一樣，都叫做米歇爾。
另外男主的行為讓我聯想到了かぐや：一個放棄生存卻又怕死的男人。
他如何從所有事中逃避，又是如何的懦弱。
他當年在空中千秋失手的時候，墮下死亡的是弟弟。
但他卻說「那個其實是我，死的是我。那一瞬就跟我摔下來沒分別，
因為自那時起我已經失去了在空中飛翔的能力。【我已經死了】」
某種深層的意識逃避造就出一直在欺騙自己的性格，不敢直視不敢面對。
所以為什麼我很難得沒有喜歡上男主角，因為他徹頭徹尾沒有表現過自己，
也沒有什麼強烈的思維主張，只是無力的隨波逐流。
無論遇上什麼事都好，只用●●去發洩，但是沒有想過自己應該承認與接受弟弟的死亡。
最後說說有關過激場面。
感覺沒什麼必要的那種場面也畫了出來…純粹是早期老師想畫這種而已？
目前印象中老師作品中讓我最震驚的3個場面是：
J被他爸●●、一周冒險的小女孩的月事梗，以及哥白尼這次某女角色的●●play…
我第一次看到的時候，都是整個人呆掉花好幾分鐘才能意識過來的…
還好老師現在沒再畫這種了……
今天買了新出的《雞肉俱樂部》，感覺又會挑戰我的底線了…。
所以當姐姐自殘入院時，外交官跟米歇爾說，
我和你都分享過一樣的人（姐姐以及男主角）－－的時候，米歇爾一刀捅了下去。
很複雜又病態的關係，看到的那一瞬，卻又有種恍然大悟的感覺。
或許因為這樣，原本我一直希望能給予男主角真正幸福的米歇爾，
原來並不是男主角的真正歸所。…可是我真的難掩失望，故事沒如我所願的發展。
男主角有憧憬的人（唯一沒有發生關係的），但我覺得他並沒有真正去愛過什麼人。
在新加筆的有篇完全沒台詞的小短篇，簡直像夢一樣…卻沒深刻描寫。
這故事想寫的，我認為並不是他去愛，畢竟，其實看到底他最愛的還是自己。
結局的時候一直●●他的團長已命不久矣，但娶了個年輕妻子。
男主角居然和那團長的妻子結婚還生下孩子了我差點把眼鏡摔碎。
這裡的描寫在我眼中還是覺得有點突兀。重點是我太想男主和米歇爾能一起了……
米歇爾到最後到底是否跟親姐糾纏不清我不知道，
除了亂●之外他畢竟算是對男主角最好的了吧。（這句好像有點不對
神妙的是最後才道出男主真名，其實和米歇爾一模一樣，都叫做米歇爾。
另外男主的行為讓我聯想到了かぐや：一個放棄生存卻又怕死的男人。
他如何從所有事中逃避，又是如何的懦弱。
他當年在空中千秋失手的時候，墮下死亡的是弟弟。
但他卻說「那個其實是我，死的是我。那一瞬就跟我摔下來沒分別，
因為自那時起我已經失去了在空中飛翔的能力。【我已經死了】」
某種深層的意識逃避造就出一直在欺騙自己的性格，不敢直視不敢面對。
所以為什麼我很難得沒有喜歡上男主角，因為他徹頭徹尾沒有表現過自己，
也沒有什麼強烈的思維主張，只是無力的隨波逐流。
無論遇上什麼事都好，只用●●去發洩，但是沒有想過自己應該承認與接受弟弟的死亡。
最後說說有關過激場面。
感覺沒什麼必要的那種場面也畫了出來…純粹是早期老師想畫這種而已？
目前印象中老師作品中讓我最震驚的3個場面是：
J被他爸●●、一周冒險的小女孩的月事梗，以及哥白尼這次某女角色的●●play…
我第一次看到的時候，都是整個人呆掉花好幾分鐘才能意識過來的…
還好老師現在沒再畫這種了……
今天買了新出的《雞肉俱樂部》，感覺又會挑戰我的底線了…。
コメント